Concejal Ignacio Britez: “Estos abogados cobran hasta el 25 % en gestiones extrajudiciales. No estamos contra el cobro compulsivo de los impuestos pero no podemos apañar el abuso a los contribuyentes”. 

El asesor tributario de la municipalidad, Pedro Florentín, participó de la sesión de la Junta, el pasado miércoles 21 de agosto. Su presencia tenía como objetivo aclarar en qué condiciones se realiza la intimación al cobro compulsivo del Impuesto Inmobiliario, promovido por EMSA (El Molino S.A).

No obstante, las dudas de los ediles no fueron disipadas y se aguarda la reglamentación de los cobros extrajudiciales con la presentación de un proyecto de ordenanza.

El concejal Ignacio Britez (ANR) afirmó conocer versiones que atribuyen la contratación de EMSA a un pedido del actual Presidente de la República, Horacio Cartes.

“Esa empresa nunca fue autorizada por esta Junta” refirió Ignacio Britez.

“Estos abogados cobran hasta el 25 % en gestiones extrajudiciales. No estamos contra el cobro compulsivo de los impuestos pero no podemos apañar el abuso a los contribuyentes” cuestionó.

En tanto que Pedro Florentín manifestó: “la selección de los abogados corre a cuenta del Ejecutivo. Referente a EMSA, existe un porcentaje de honorarios profesionales establecidos por ley en cuanto al cobro judicial”.

“EMSA no es una empresa, es un conglomerado de abogados como cualquier otro, desconozco la relación que tenga con Horacio Cartes” agregó.

Confusión. “Hay una confusión por parte del concejal Britez, ya que no es una tercerización para ser sometida al referendo de la Junta. La ley es clara, el Intendente puede contratar los servicios profesionales a través de un poder” dijo Florentín.

Asimismo, Freddy Franco (PLRA) mencionó lo establecido por el Art. 151 de la Ley Orgánica Municipal:

“Los impuestos municipales son de exclusiva fuente municipal y de participación con el Estado. Las municipalidades quedan autorizadas a regular por ordenanza un descuento de hasta el 12% (doce por ciento) por el pago puntual de impuestos y tasas, del mismo modo que regulará el periodo dentro del cual se pagará el monto nominal y el periodo durante el cual se cobrarán multas y recargos por gestión de cobranza”.

Cuestionado método de selección de abogados.“¿Cuáles son los requisitos para ser el abogado y cobrar 15 o 20 % de lo que pagará un frentista? ¿Por qué no podemos llamar a licitación para seleccionar a los abogados que cobrarían menos a frentistas por pagar puntualmente sus multas? ¿Cómo se selecciona eso?” interpeló el concejal Franco ante la plenaria.

Pedro Florentín, a su vez, insistió en la buena recaudación generada por el ente municipal y llamó la atención a la Junta “que ustedes no sepan las recaudaciones de la Municipalidad es una pena”.

“No podemos desconocer la normativa jurídica sobre la base de que se recauda más. “Necesitamos saber en base a qué documento se contrató a esa consultora. Entiendo que existe un poder otorgado por el Intendente, yo no me opongo, pero los términos de ese poder deben estar a la vista de la gente” concluyó Ignacio Britez.

Tras la conversación, los ediles coincidieron en la necesidad urgente de reglamentar vía proyecto de ordenanza los cobros extrajudiciales, de manera a terminar con los supuestos abusos cometidos por EMSA S.A.